Tõde distantsi käitlemise ja tänapäeva agility väljakutsete kohta
Kõik, kes tegelevad koerte agilityga USA-s, on hiljuti kuulnud või lugenud arutelu nende vahel, kes soovivad, et meie sport hõlmaks ka raskemaid väljakutseid, ja nende vahel, kes soovivad, et sport jääks samaks. Mõni neist aruteludest on muutunud üsna tuliseks. Häid põhjendusi leidub mõlemalt poolt, kuid selle ajaveebi jaoks keskendun ühele konkreetsele argumendile.
Raskemate väljakutsete vastu laagris viibijad osutavad sageli tõsiasjale, et enamik USA agilityvõistlejaid on vanemad. Suurem osa agility toetavast rahast tuleb nendelt vanematelt konkurentidelt ning üha enam vanemaid konkurente liitub agility ridadega, kui neist saavad tühjad pesakesed või nad lähevad pensionile, leides endale lisaaega ja raha, et lõpuks oma koerakoolituse unistusi ellu viia.
Need vanemad konkurendid seisavad sageli silmitsi füüsiliste piirangutega, mis hoiab neid jooksmast. Uuemad väljakutsed (mida mõnikord nimetatakse ka rahvusvahelisteks väljakutseteks või eurotiilseks agilityks) näivad eeldavat, et koerajuht jookseb edukalt nende täitmiseks oma koertega. Inimesed, kes pole nende uuemate väljakutsete agilitysse lisamise vastu, väidavad, et neid ei saa kaugelt koolitada.
„Uute väljakutsete” laager väidab sageli, et neid väljakutseid saab treenida distantsilt. Nad ütlevad, et korraliku hariduse korral saavad need, kes ei suuda hästi joosta, neid väljakutseid regulaarselt edukalt täita.
Asja tõde
Kui mind tuntakse agilitys millegi poolest, siis on see minu Sheltiesel treenitud kaugusoskus. Ma ei saa joosta. Ma teen omamoodi jäika traavi, pannes mind nägema lühikese, kangekaelse kõndimispuuna. Terviklike terviseprobleemide tõttu ei jookse ma kunagi hästi. Õnneks ei lasknud mul see mind takistada, kui esimest korda agilityt alustasin. Selle asemel õpetasin endale, kuidas treenida oma esimest sheltieid kaugjuhtimisega hakkama saama. See oli 2000. aastate alguses, kui kursusi oli palju lihtsam vahemaa tagant läbi viia.
Sellest ajast alates olen treeninud distantsil jooksmiseks veel kahte šeltsi, üritades iga koeraga distantsi riba üles tõsta, sest agility on pidevalt edenenud ja väljakutsed on muutunud raskemaks. Mul on olnud edu, kvalifitseerudes tosina aasta jooksul AKC Agility Nationals võistlustel, kes töötab Challengeri klassis, ja kvalifitseerunud ka teiste agilitypaikade kodanikele (USDAA ja UKI).
Teisisõnu, mul on treenimiskauguse osas üsna palju kogemusi ja ma saan sel teemal rääkida mõne autoriteediga. Kaugkoolituse kogemuse tõttu võin kergesti öelda, et argumendi mõlemal poolel on õigus - ja mõlemad pooled eksivad.
Kas uusi väljakutseid saab treenida eemalt? Jah. Nad saavad. Sellele jah-le on lisatud hulgaliselt if-sid.
Sõltuvalt inimese puudest ja koera kiirusest tuleb treenida erinevat vahemaad. Kui suudan joosta, kuid mu koer jookseb kiiremini, võib-olla vaja mul treenida vaid 10–15 jalga. Seda on lihtne teha vaid kuudepikkuse lisatööga. Kui ma ei suuda hästi joosta, kuid mul on ülikiire koer, võib mul vaja minna 30–50 jalga. Isegi avatud rajal ei ole seda lihtne teha. Lisage tõrkeotsikute ja keermete lisaprobleemid ning see on peaaegu (kuid mitte täielikult) võimatu. Selle võimaldamiseks oleks vaja paljude aastate pikkust harjutamist ÜLES, MIS TEISED meeskonnad treenivad, ja vajaksite õiget koera - eelistatavalt tõugu või segu, mis on loomulikult mugav koerajuhist eemal töötada.
Kaugõppe suurim probleem on see, et see on raske. Treenin 10 korda sagedamini kui keskmine võistleja, kes jookseb oma koeraga õigesti. Ma ei saa kunagi oma vanemaid koeri hooldada (st treenida neid ainult kord nädalas ja ikka oskusi hoida). Kauguseoskuste säilitamiseks tuleb neid pidevalt puurida. Ma pean treenima kõike kaugusest alates lihtsatest saatmistest kuni selja süles pöördumiseni kontaktideni 270-ni, et mähiseid sissepääsude punumiseks ... saate idee. Õpetan kõigepealt takistusel käitumist, mis võtab tavaliselt sõltuvalt käitumisest vaid paar päeva kuni mõni nädal. Siis pean selle kaugusele viima. Minu jaoks on mul vaja umbes 30 - 40 jalga. See koolitus võtab aastaid.
Seejärel lisage juurde keerulised "euro-stiilis" oskused ja räägite liiga palju treeninguaega. Olgem ausad. Proovige kihutada tõugu tagasi, kasutades muud tõugu kui piirikoll. See pole lihtne. Tulista. Piirikolliga pole see lihtne!
Enamikul inimestel, kes võistlevad agilitys, on päriselu. Päris palju ma seda ei tee. Õpetan elamise huvides agilityt ja saan oma päevad ajastada oma agilityharjutuste aja järgi. Teistel, kellel on füüsilised piirangud, on "päris" töökohad. Koju jõudes on neil perekondlikud kohustused. Nad ei saa päevas tund aega treenida. Nende elu lihtsalt ei luba seda. Äärmuslik distants uute väljakutsetega muutub võimatuks neile, kes juba üritavad leida aega lihtsalt põhioskuste koolitamiseks.
Need, kes vaidlevad uute väljakutsete üle, ütlevad sageli: "Jah! Neid väljakutseid saab teha ka eemalt." Neil on õigus. Neid saab teha ka vahemaa tagant, kui pühendate oma elu nende treenimisele või kui teie meeskonna vahekaugus on vaid 10–15 jalga ja / või kui teil on tõug, mis töötab loomulikult teist eemal. Kuid neile, kes vajavad vähemalt 20 jalga kaugust ja kellel on reaalne elu või kui koer ei ole loomulik, et seda distantsi läbida, pole seda tüüpi koolitusi tavaliselt kaartides.
Kaugpraktika uuemate väljakutsetega
Kaugõpetajad
Veel üks tohutu probleem, mida kuulen pidevalt füüsiliste piirangutega inimestelt, on see, et nende piirkonna instruktorid ei tea, kuidas treenida kaugust. Sageli koolitavad kohalikud agilityinstruktorid oma õpilasi neile teadaolevas meetodis või käitlemissüsteemis. Erinevate meetodite juhendamise hargnemine on keeruline, aeganõudev ja paljudest juhendajatest kaugem. Kui juhendaja jookseb koos oma koeraga õigesti, on tõenäosus, et nad õpetavad oma õpilasi oma koeraga õigesti jooksma, isegi kui koer peab koos õpilasega jooksma aeglustama. Äärmise distantsi õpetamine ületaks paljude instruktorite teadmistebaasi.
Juhendajate puudumine, kes tõesti teavad, kuidas kaugust treenida, on suur probleem. Miks? Sest agility ei ole selle keskmes see, kes on Q. Asi pole selles, kes võidab. Asi pole selles. Asi on selles, mida agility meeskonnale tagasi annab. See väljendub kõige paremini meeskondades, kes võitlevad suurte koefitsientide vastu. Füüsiliste probleemidega võistlejad saavad agility tegemisest kasu tervisele kasulikust tervisest. Kuid kui meeskond ei suuda mingil tasemel edu saavutada, aurustub motivatsioon igapäevaseks treenimiseks ja kaob suur kasu tervisele. Muud füüsilisest või emotsionaalsest olukorrast vähenevate inimeste agilityst saadavad eelised hõlmavad sotsiaalset suhtlemist, majast väljas viibimist, paremat liikuvust, üldsidemeid oma koeraga ja kõrgendatud enesehinnangut. Kui ratastoolis olev inimene ei leia kohalikku treenerit, kes saaks oma kiire koeraga treenida distantsi, ei hakka ta spordiga tegelema ega saa neist suurtest eelistest kasu. Kõik need eelised on olemas ka koerte partneril.
Lisaks sellele, et puuduvad kohalikud koolitajad, kes suudaksid distantsi treenida, näib mulle, et seminaride saatejuhid keskenduvad väga harva distantsioskustele. Enamik klubisid ja koole, kes võtavad vastu seminari saatejuhte, vaatavad Maailmameeskonna liikmete või sarnaste konkurentide poole. Need on andekad, sageli kergejõustikujuhid, kes on õppinud navigeerima tänapäeva kõige raskemates väljakutsetes. Need, keda ma tean, on suurepärased inimesed. Kuid ma ei ole veel näinud seminari, kus tutvustataks tänaste raskemate väljakutsete eemalt käsitlemist. (Ilmselt on selliseid seminare olnud. Ma pole lihtsalt ühtegi näinud.) Olen näinud palju seminare, kuidas käsitleda neid väljakutseid teie koeraga otse teie kõrval või hüppe kaugusel 10 jalga. Ma pole veel näinud ühte keskendumist suurele distantsile.
Võib juhtuda, et mõned neist juhendajatest ei oska tõepoolest sellist kaugust ilma loodusliku kaugusega töötava koerata treenida, kuid kahtlustan, et paljud saavad seda teha või õpivad seda tegema. See pole nende fookus. Kaugus pole nende "kott". Seetõttu kipuvad seminaride saatejuhid keskenduma sellele, mida nad kõige paremini teevad, ja need, mida need kergejõustikuinstruktorid kõige paremini teevad, on käitlemine lähedal asuvate koertega (kuni 15 jalga).
Üks teine teema, mis puudutab seminaride "tänapäeva väljakutsete lahendamine" puudumist, on see, et paljud, kes on õppinud kaugust tegema, on seda teinud, kuna neil on füüsilised piirangud. See välistab sageli, et nad juhendavad nädalavahetustel seminare täispikkuses. Nende tervis seda ei luba. Neid on vähe, kuid nimede loetelu, mis suudab kaugjuhitavuse seminari esitada, on lühike.
Lisaks pole kaugkäitlemine moes. Jooksete üles hüppamiseni ja keerake IS moes. Seminaridel keskendutakse sellele, mis on populaarne. Koeraga jooksmine, väänamine ja keerutamine tundub väga lahe ja just see näeb välja inimestel. Koerajuhid ei arvesta mõnikord sellega, et nad on 50-aastaselt valusate põlvede ja lisaraskustega. Selle asemel, et otsida käitlemismeetodit, mis kõige paremini sobib nende tugevate ja nõrkade külgedega, otsivad nad hoopis trendikat käitlemist. Agility on selline "trendikas" olnud alates sellest ajast, kui 90ndatel spordiga tegelema hakkasin.
NADAC
Distantsdiskussioon poleks täielik ilma NADAC-i kiiret mainimist. Paljud arvavad nüüd: "Jah, aga NADAC pakub füüsiliste võimetega käitlejatele distantsi. Nad saavad seal võistelda." Sellega on mõned probleemid. NADAC-i ei pakuta riigi paljudes piirkondades ja kui seda pakutakse, on kohtumenetluse võimalused vähesed. Teiseks, NADAC tüüpi kursused ja reeglid ei meeldi paljudele konkurentidele. See pole lihtsalt paljude meeskondade jaoks valik.
Kursuse kujundamine kõigile
Teine probleem, mis tuleneb uute väljakutsetega distantsilt hakkama saamisest, on kursuse kujundamine. Kui kursuse kujundaja paneb raja keerdu ühele poole, jookseb koeral neli või viis hüpet üle rõnga ja paneb sinna veel ühe tagasikäigu, siis välistab see füüsiliselt piiratud koerajuhi lootuse selles osas õnnestuda. muidugi. On sportlikke käitlejaid või aeglasemate koertega koerajuhte, kes võivad sellist väljakutset põnevaks muuta, kuid see muudab agility masendavaks, võimatuks ettevõtmiseks neile, kes seisavad juba igapäevaste füüsiliste väljakutsete ees.
Võistlen peamiselt sellel võistluspaigas, kus on arvestatud nii sportlaste kui ka füüsiliste piirangutega inimeste vajadustega. Kursused saab kujundada uute väljakutsetega ilma "katsetamata", kui kergekäeline on koerajuht. Mulle isiklikult meeldib nende hästi kavandatud kursuste läbiviimine, nagu ka nende jaoks, kes konkureerivad rahvusvaheliselt. See võimaldab kõigil õnnelikult mängida.
Kuigi kursuse ülesehitus ei pruugi sobida absoluutselt kõigile, peaks see võimaldama nii paljudel erineva füüsilise võimekusega võistlejatel eduga võistelda ja siiski võimaldama keerulisi väljakutseid. Füüsilise võimekuse "testimine" (st kas suudate kiiresti joosta) ei tohiks selle osaks olla. Käsitsemise ja koolituse "testimine" peaks kindlasti olemas olema, sealhulgas kõik uued väljakutsed.
Leevendatud jah
Kas uusi väljakutseid saab teha ka eemalt? Jah. Aga leevendatud jah. Tänapäevases agilitys on neil, kes soovivad võistelda füüsiliste piirangutega, suur tõus ülesmäge. Nad peavad olema valmis treenima konkurentidest kümme korda raskemalt. Võimaluse korral peavad nad leidma hea kaugõpetaja, kellega koos töötada. Neist peavad saama suurepärased koolitajad. Nad peavad olema kindlamad kui keskmine karu.
Seda saab teha. See pole lihtsalt nii lihtne, kui arvavad need, kes pole seda kunagi proovinud.
Agiitymach jagab, kuidas ta kaugust treenib
See op-ed kirjatükk on esimene Agilitymachi "Kaugustesarja" neljast artiklist. Teised artiklid selgitavad, kuidas ta treenib oma koerte kaugust. Kolm viimast artiklit pärinevad sarjast Agilitymach, mis kirjutati ajakirja "Clean Run" jaoks 2009. aastal, kuid neid ajakohastatakse tänapäevase agility osas.
Lugege kindlasti selle sarja teist artiklit Kuidas treenida agilitykoera füüsiliselt piiratud käitlejaga jooksma .
