Mis on positiivse koerakoolituse valimisel kõige suurem eelis?

Võtke ühendust autoriga

Suur arutelu: positiivsed vs karistuspõhised koolitusmeetodid

Hiljutises Facebooki rühmas, mis oli suunatud koeratreeneritele, postitas juhendaja põletikulisi kommentaare, kinnitades karistusel põhinevaid treenimismeetodeid positiivsete treenimismeetodite vastandamisel. Ta lootis teisi plakateid argumendiks suunata. Keegi teine ​​osaleja ei soovinud hästi kulunud teemat arutada, kuid koolitaja innukus edastada karistuse kasutamist koerte treenimisel pani mind taas mõtlema aastakümnete tagusele arutelule.

Neile, kellele poleemika pole tuttav, on see üsna lihtne. Koerte treenimise filosoofiad ulatuvad spektrist alates kõigi karistuste kasutamisest koera koolitamiseks (ei kohtle ega kiida) kuni kõigi positiivsete tugevduste kasutamiseni koera koolitamisel. (Vt pilti allpool.) Kuna viimased teaduslikud uuringud tõestavad jätkuvalt positiivsete meetodite jõudu, liigub praegune populaarsuse pend positiivsete meetodite poole ja karistuspõhistest meetoditest eemale. Treenerid usuvad sageli oma meetodisse tugevalt ja tahavad mõnikord ka oma külje eest seista.

Seda arutelu on läbi aastakümnete mängitud ikka ja jälle koolitusfoorumites, e-posti gruppides, isiklikult ja sotsiaalmeedias. Olen ise osalenud selleteemalistes aruteludes ja aruteludes. Põhjus on selles, et erinevalt sellest noorest koolitajast, kes ei suutnud veel ühte arutelu korraldada, ulatub minu isiklik kogemus peaaegu viiekümne aasta taha ja hõlmab argumendi mõlemat poolt. Tunnistan, kui noor treener jälitaja postitas, kirjutasin vastuse. Tahtsin jagada oma kogemusi ja oma lemmikut, mis puudutab positiivset koolitust.

Pärast postituse tippimist kustutasin selle siiski. Seda treenerit ei kõigutaks minu argument. Tema mõistus oli valmis. Minu postitus oleks võinud tema viha tekitada ainult nende suhtes, kes kasutavad muid meetodeid - ei ole seda maha surunud ega aidanud teda ega kedagi teist selles konkreetses foorumis koolitada. Selle asemel otsustasin kirjutada enda blogis sellest, miks ma olen positiivne treener.

Kuidas treenimismeetodid on aja jooksul arenenud

Minu isiklik filosoofia jääb kaugele positiivsesse külge ja on välja töötatud pärast aastakümnete pikkust koerte koolitamist. Alustasin sel päeval, kui enamik treenereid, kaasa arvatud mina, langesid rohkem koerte koolituse kõigi karistuste poolele. Sattusin koeraspordi (kuulekuse) alla teismelisena 1970ndatel. Vana Koehleri ​​meetod oli valitud koolitusfilosoofia, kus ma klasse viisin, ja kasutasin seda rõõmsalt ja üsna võhiklikult. Seal oli palju krae ja verbaalseid parandusi ning väga vähe kiitust. Maiustused, mängud ja muud preemiad olid keelatud.

Aja möödudes kasvasid ka treenimismeetodid. Lõpuks jooksin mööda klõpsijaid ja kasutasin neid koos vanade Koehleri ​​tööriistadega - seguga, mida sageli nimetatakse "tasakaalustatud" lähenemiseks. Hiljem - ja kuna need meetodid ei õnnestunud minu ja mu sheltie jaoks uues, kiire tempoga koerte agility spordis hästi töötada -, läksin üle väga positiivse treenimisparadigma juurde. Ma ei ole "kõik positiivne", mis osutaks negatiivsetele negatiivsetele tulemustele (pole tehtud verbaalseid parandusi, pole negatiivseid markereid, ei ole koerale tehtud viga teada lastud ega meelitatud). Kasutan mõnda neist, tuginedes koera individuaalsele isiksusele, kuid pingutan selle nimel, et neid piirata ja pöörduda võimalikult tihti preemiapõhise väljaõppe poole. Jah, mul ebaõnnestub. Mõnikord muudavad pettumus ja vanad harjumused mind palju vähem treeneriks, kelleks ma tahaksin olla, ja need, kes mind tunnevad, teavad seda. Kuid üldiselt ulatun spektri positiivse lõppu palju lähemale kui karistuse lõpp.

Pärast meetodite vahetamist oli see, mis müüs mulle positiivse väljaõppe korral konksu, nööri ja uppujat, minu koertes uskumatu muutuse. Positiivsete meetoditega koolitatud inimesed olid nii innukamad. Nad ARMASTasid oma tööd. Ja minu side nendega, mis minu arvates oli sügav ja ilus, kasvas kümnekordselt.

Kui keegi oleks mulle öelnud, et mu side koertega poleks enne positiivsete meetodite kasutuselevõttu olnud nii tugev, kui see olla võiks, oleksin olnud eluline. Kuidas nad julgevad! Muidugi oli mul oma koertega võimalikult sügav side. Aga kuidas ma oleksin teadnud, et mõni teine ​​tase eksisteerib, kui kõik, millega ma kunagi töötanud olen, oleks meetodid, mis on karistatud? Kuidas saaksin teada positiivse sügavust ja jõudu?

Isegi kui nii oluline kui sügavam side ja koerad, kes elavad oma tööd tegema, on mul veel ilmutada positiivse koolituse suurim eelis.

Probleem programmiga "võtke ära"

Kui ma koolitasin vanakooli meetodeid kasutades, oli üks ütlus, mida sageli teistelt treeneritelt kuulsin, järgmine: “Hankige palju sõiduvõimalusega koer, et saaksite selle kõige pealt ära võtta”.

Sellel ütlusel on kurjavõitu: kui soovite koera, kes suudaks võistlustega hakkama saada, vajate koera, kellel on palju sõitu ja erutavat isiksust, nii et kui kasutate karistust vajaliku käitumise saavutamiseks, on koeral ikkagi piisavalt isiksust alles oskuslikult esinema, ehkki vähem erutatud tasemel. Teisisõnu, parandate suure jõudlusega koera alla koeraks, kes suudab siiski sooritada versiooni, kui madalama sõita koer korrigeerib närbumist lilleks.

Kui läksin positiivse väljaõppe juurde, juhtus minu koertega midagi uskumatut. Ilma oma isiksuste külge trügimata - muutmata seda, kes nad olid - käitusid mu koerad sõltumata nende juhitavusest. Oma suure jõudlusega koerte jaoks olid mul esinemised rõõmsate silmadega, saba lükkamine ja mänguhimu. Kui me võistlusringist lahkusime, hüppasid nad mulle tööst rõõmu pakkudes minu peale. Nad esinesid põnevuse nimel, mitte hirmust. Oma häbelikumate koerte kohta sain innukamaid vastuseid. Enam lilli ei närbunud, nad olid kuritegevuses meelsasti partnerid.

Minu koerad esinesid oma isiksustega täiesti puutumata. Nad pakkusid tööd tehes rõõmu. Nad hüüdsid oma individuaalseid essentse. Kuna ma vahetasin karistuspõhisema süsteemi asemel positiivsema süsteemiga, tundsid mu koerad end vabalt mängu, lõbu ja töö raames. Ka minu koerte isiksused on muutunud meie igapäevaseks, kodus elatuks. Ja jah, see kandub otse minu koertega palju sügavamasse sidemesse. Ja ma sain selle kõik kätte, ilma et natukene esinemisvõimet kaotataks.

Mis on positiivses treenimises suurim positiivne? Koer, kelle isiksus õitseb kogu aeg, olenemata sellest, kas see isiksus on häbelik ja vaikne või pöörane ja hüplik. Seal pole "isiksuse peast eemaldamist" ega "sibula kihtide koorimist". Seal on ainult usalduse suurendamine, mäng, mängud, lõbus ja hästi käituv koer.

Valisin, et lasin oma koertel õilmitseda

Arutelu jätkub raevu, võib-olla igavesti. Jätkub nali, et kui paned sada treenerit tuppa ja küsid neilt, kuidas treenida "istu", saad sada erinevat vastust ja see vastab tõele. Koeralt käitumise saamiseks on miljon erinevat viisi. Treenerid, kes jäävad rohkem spektri karistuse poole, armastavad oma koeri ja neid armastavad ka nende koerad, nagu ka positiivse külje poole.

Siiski otsustasin seista seal, kus mu koerad õitsevad, ilma et peaksin kroonlehti maha tõmbama.