10 legaalset eksootilist lemmiklooma, mis ei ohusta avalikku turvalisust
Kas eksootilised lemmikloomad on ohtlikud?
Üldsusel ja eriti loomade õiguste rühmadel on alati selline negatiivne mulje, nagu unikaalsemate loomadena peetakse lemmikloomi. "Kas see kuulub sulle?" "Kuidas teil see lemmikloomana olla saab?" "See on ohtlik!" "See peab loomale vale olema!" Ja üha populaarsemaks ja ideoloogiast juhitud väide: "See loom kuulub loodusesse!" Noh, kõik loomad on kindlasti pärit loodusest, kuid see ei tähenda, et nad saaksid olla kodused (või õnnelikumad).
Nende loomade olemasolu peaks avaliku turvalisuse teesklemise tõttu seadma vähemalt kahtluse alla eksootiliste lemmikloomade üldised keelud. Selle artikli eesmärk on illustreerida, kuidas lemmiklooma omandiõiguse üle otsustavad inimeste spekulatiivsed ja äärmiselt põhjendamatud emotsioonid ja ideoloogiad, kellel pole samuti huvi neid lemmikloomi pidada ja kellel puudub empaatia selle isikliku vabadusega või kes soovivad lemmiklooma piirata omandiõigus tervikuna loomade õiguste tagamise kavade tõttu, rikkudes sellega teiste valikuvabadust ja eluviise. Selle kohta lisateabe saamiseks liikuge loendist allapoole.
Meeldetuletus: see artikkel ei ole hooldusleht ja ma ei kinnita ühtegi neist loomadest lemmikloomadena. Toetan avameelsust ja olen lemmikloomade keelustamise vastu. Enne ükskõik millise looma kohta uurimist uurige alati oma uuringuid.
1. Fenneci rebased
Väikese kõrbe rebase hoidmine kodukeskkonnas võib tunduda, nagu oleks see väike imetaja kala veest väljas. Fenneksi rebased on aga tegelikult üks populaarsemaid eksootilisi imetajaid. Seda seetõttu, et nad arenevad koos õige omanikuga, olles üks kergemini eksootilisi loomi.
Erinevalt teistest rebastest teevad need loomad headest koduloomadest. Paljud kasutavad erineva konsistentsiga allapanukarpi ja väljaheited on kuivad, kuna see kõrbeelanik säästab vett tõhusalt.
Fenneci rebaste hooldus võib olla võrreldav kõrge hooldusastmega tuhkru hooldamisega. Selle väikese imetaja mõistlik hoidmiskoht peaks olema vähemalt mitmetasandiline tuhkru hoidmisruum, näiteks tuhkru rahvas. Väikestes hoidmiskohtades tuleks fennekid lasta päevas mängida.
Need kaaluvad sama palju kui chihuahua ja on kahjutud. Nahkhiirekõrvad on sarnased loomad, kes ei ole palju eraviisiliselt.
2. Tamanduas ja kahe varbaga libedused
Ma lisan selle ainulaadse looma ainult selleks, et näidata, kuidas loom on "metsik" ja eksootiline, see ei tähenda kindlasti, et tal peaks olema Bengali tiigri oht. Kõik loomad ei ole valmis liikuva autoga naabrimehe kallale lööma või käppadele napsutama.
Kui palju inimesi tunneks end kahe varbaga laisk ohustatuna? See on loom, keda imik suudab tõenäoliselt välja indekseerida. Sloths on hooldatavad lemmikloomad ja nende ümber hõljub palju desinformatsiooni.
Praegu on nende vangistuses aretatud populatsioonid väikesed ja lemmikloomadena (õnneks) ebapopulaarsed. Nende nõuetekohaseks majutamiseks peaks neil olema suur tuba või suurte ruumide okste ja trossidega linnuala, kuhu ronida. Kuid õige omanikuga saab looma heaolu vajadused rahuldada.
Kas loits või anteater (tamandua) on ohtlik? No vaadake neid. Sloths omavad hambaid ja halvimal juhul võib seda hoidev inimene vigastada. Kui need loomad põgenevad ja jooksevad ohjeldamatult ringi, põhjustades teistele inimestele probleeme, on see võimatu.
Video: Lemmikloomapoiss ronib puu otsa (lemmikloomapeenar Enzo)
3. Bennetti Wallabies
Erinevalt kängurutest on wallabies lihtsalt liiga väikesed, et neid kellelegi oht või kahjulik oleks. Miks peaks need kuskil keelama? Rahakotid on enamasti välistingimustes peetavad lemmikloomad ja neid tuleks hoida piisavas koguses varjualusega.
Omanikud saavad ühenduse nende marsupiaalidega varakult sulgeda, kandes neid varases noorukieas käiguvahetuskotis. Pärast selle kriteeriumi täitmist arenevad wallabies kodused tingimused. Väljaspool ideoloogiaid ei ole mõjuvat põhjust nende loomade lemmikloomadena keelamiseks.
4. Muntjaci hirved
Sarnaselt hariliku konnaga sigadele peavad muntjac-hirvi mõned maja lemmikloomad ja nad on ainulaadsed oma suuremate kaaslaste jaoks. Muntjaci hirved jõuavad suure majakassi suuruseni ja nende omanikud on nende sõnul olnud ülimalt südamlikud.
Kui mõistsite, et teie naaber hoiab lemmiklooma hirve siseruumides, võib see tunduda veider ja saatuslikuks saada. Peale omanike, kes peavad tegelema liigse närimisharjumusega, millele see liik on kalduvus, rikastavad nad imeliselt lemmikloomi, kes arenevad inimese korraliku hoolitsuse tõttu.
Video: Bambi Meie Muntjaci hirved
5. Täpilised genetid
Ma võin isiklikult tõendada selle väidetavalt hirmutava välimusega eksootilise lemmiklooma kahjutust. Osa National Geographicu kanalist "Metsik õiglus" nimetab neid "metsikuks Aafrika eksootiliseks imetajaks".
Minu jaoks on nad suure energiaga, arboreaalsed ja öised "kassituhkrud". Need ühendavad nii paljude loomade erinevaid omadusi kui ka mõnda neist omaenda omadusi ja teevad väga tänuväärse lemmiklooma õigetele omanikele, kes neid taluvad.
Omanikud, kellele meeldib oma lemmikloomi pikema aja jooksul kängitseda ja hoida, võiksid loobuda geeni omamisest - nad pole lihtsalt selleks vaimselt üles ehitatud. Geneedid on väga osavad ja vihkavad, et inimesed neid vaoshoitaksid. Viimane asi, mille pärast keegi peab muretsema, on naabri geneetika ründamine. Kriimustusjälgi võib oodata omanikult, kes hakkab suhtlema oma lemmikloomageeniga (minu geeni lapsepõlvest peale on minu oma märkimisväärselt vähenenud).
Olen ka toidu kaitsmise, hirmu ja lihtsa mängimise tõttu saanud mõned vihased nipid ja aeg-ajalt hammustada, kuid olen need pealiskaudsed haavad üle elanud. Minu gene on väga kõhklev, et lahkun oma toast, rääkimata majast, mitte et ma lubaksin sel juhtuda. Kui ta põgeneks, oleks minu suurim hirm tema surm, mitte tema "kellegi koera ukse taha sisse hiilimine ja kellegagi segadusse ajamine" (nagu metsiku õigluse episood sõnasõnaliselt väitis). Iga geeniomanik teab, et see on petlik.
Video: eksootilise lemmiklooma täpiline geen seisab inimesena
6. Aafrika servalid, Savanah kassid ja muud väikesed kuni keskmise suurusega Feline
Kuna loendis kõige "hirmutavam" loom, väärivad servalid selles loendis kohta. Miks? Mitte sellepärast, et nad muudaksid lemmikloomi keskmiselt lemmiklooma pidavate inimeste jaoks suurepäraseks (nad nõuavad nõudlikke loomapidamis- ja puurimisnõudeid), vaid seetõttu, et nad on kahjuks sageli samasse kategooriasse nagu tiigrid, lõvid ja leopardid, mis põhjustab nende ebaausa keelustamise.
Seda tüüpi keelde on hiljuti juhtunud Ohios, sest kui inimesed mõtlevad metsikule kassile, mõtlevad nad üldiselt suurtele kassidele.
Ehkki serval võib olla hirmutav suurus, pärineb suurem osa nende pikkusest nende jalgade pikkusest. Neil on gepardiga sarnane kehaehitus (mis hoolimata sellest, et ta on suur kass, pole see ka inimestele nii ohtlik) ja jahtib palju väiksemat saaki.
Lemmiklooma seriaal ei jälita tõenäoliselt isegi last, kui halvima stsenaariumi korral see omaniku kodust lahti pääses. Tegelikult on see, mida ma leian, vastutav selle eest, et USA-s pole surma saanud ega isegi mitte ühtegi märkimisväärset vigastust põhjustanud.
Ma võin igale inimesele kinnitada, et nad veedaksid pigem tunni vihase viipega ruumis kui 10 minutit koos turba peal oleva kaitsekoeraga, kes neile ei kuulu.
Muud keskmise suurusega kassid:
- Bobcats. Selles kategoorias on suurima ohtlikkusega bobkassid, kuna nad võtavad hoolimata nende suurusest suure saagikuse. Kuid väljaspool metsikutes asuvate marutaudide juhtumeid ei ole bobcat-rünnakuid teatatud (see haigus muudab mõned loomad väga agressiivseteks) ning väidetakse, et need on kõige keskmisest eksootilisemad lemmikloomakassid kõige lihtsamad.
- Aasia leopardikassid, ocelotid, džunglikassid ja Geoffrey kassid. Aasia leopardikassid, ocelotid, džunglikassid ja Geoffrey kassid on ka väikesed kassid, kes ei jahi põgenemise korral naabruskonna lapsi. Kuid nad ei tee häid, lihtsaid lemmikloomi. Omanik peaks olema nõus looma oma majja topeltuksed, omama kassile välipliiatsi ja tegelema ülemäärase lõhna märgistamisega pihustamise teel.
- Savannah kassid. Savannah kassid on kodustatud kassid, segatud servaalse verega. Suurim servaliprotsent (53%) Savannah on F1 ja nende hinnad ulatuvad 7000 dollarist 22 000 dollarini. F4 põlvkonna Savannah kassid on sarnaselt pikad ning F3 ja madalamad on väiksemad ja palju kodustatud (rohkem nagu tavaline kass) kui metsikud. Nad on lihtsalt huvitavad koerte sarnaste omadustega kassid. Selle konkreetse lemmiklooma jaoks on keelud, kuna kardetakse ebatavalist. Need loomad ei ohusta avalikku turvalisust.
7. Bushi beebid
Heaolu mõttes on primaatide lemmikloomadena kaitsmine keeruline. Selle põhjuseks on asjaolu, et nende keerukate vajaduste mõistmiseks on vaja pühendunud isikuid, kellel on looma lõhna. Ka tulevased omanikud peaksid nad eelistatavalt asutama kolooniatesse, et nad saaksid ühiskondlikust rikastumisest kasu. Kas see peaks olema, või peaks neil olema inimene, kes saaks nendega palju aega veeta.
Kahjuks ostavad paljud ahvid kapriisilt inimesi, kes usuvad, et neid saab kohelda nagu väikseid inimesi. Lõpuks on neil suhteliselt arukas, kuid väga instinktiivne ja suure energiatarbimisega loom, kellel on säilinud metsikud omadused; järelikult miks kehtestatakse maakondadele ja osariikidele primaatide keelud nii kiiresti.
Eelnevalt öeldud põhjustel pole ma kunagi olnud huvitatud ahvide omamisest ilma vajalikke kogemusi ja rahalisi vahendeid hankimata, kuid ma arvan, et põõsaste beebid erinevad ahvidest, teistest prosimuutidest ja kindlasti suurtest apsakutest (kes ei kuulu ühegi eraomaniku juurde - eranditeta).
Bushbabies ei tohiks segi ajada aeglaste veoautodega, mida Ameerika Ühendriikides pole hõlpsasti saadaval ja mida enamasti ei saa eetiliselt lemmikloomana hoida.
8. Kapybaras ja Patagoonia Cavies
Paljud osariigid või maakonnad, kes vabastavad närilised loodusliku või eksootilise looma määratlusest, arvavad, et see kategooria hõlmab ainult hamstri suurusega imetajaid, võivad olla huvitatud teadmisest, millised loomad selle määratluse alla kuuluvad.
- Kapybaras. Kapybarad on maailma suurim näriline, nende sissetulek on üle 150 naela. Ainuüksi nende suurus ärataks mitteeksootiliste lemmikloomadega kogenud rahvamassi huvi. Kui teil on aga sellise veeallikaga hoov nagu bassein või sügav tiik, võivad need massiivsed poolvees elavad närilised olla potentsiaalselt nauditavad lemmikloomad, mis ilmselgelt ei ohusta neid, kes selle looma hooldusega seotud pole.
- Patagoonia kohvid. Patagoonia koogid on loomade väiksemad, maapealsemad versioonid (mõlemad on tihedalt seotud merisigadega), kes vajavad ringi liikumiseks pisut ruumi ega ole ilmselgelt ka ohtlikud.
Idee suurest närilisest kui kodu-lemmikloomast võib teisele inimesele kõlada imelikult, kuid see on tõepoolest kahjutu lemmikloom, mida inimesel peaks luba pidama, kui see on nende soov.
Video: lemmikloom Capybara saab koduveteranide külastuse
9. Kinkajous
Tänu igapäevasele popkultuuri kummardamisele võisid kinkajoused leida võimaluse enda nime panemiseks tüüpilise kassi ja koera omanike seas. Noh, vähemalt üks neist:
Omanik Paris Hiltoni poolt nimetatud Baby Luv, see keskmise suurusega lemmikloom ei osutunud nii sobivaks punase vaiba fotoaparaatide jaoks. Andke eksootilistele lemmikloomaomanikele väärkäitlemise tõttu halbu nimesid naiivsetele kuulsustele. Loogika peaks ajendama kedagi järeldama, et see tavaliselt salajane arboreaalne imetaja (pesukaru perekonnast) ei hinda eredaid tulesid ja harjumatuid stsenaariume. Samuti on illegaalne nende loomade omamine Californias koos kõigi teiste mittekoera või kassiga.
Lemmikloomade eksootiline omamine nõuab mõningaid terve mõistuse jäänuseid ja loomade loomulikkust. Ehkki pr. Hilton sai väikest imetajat (keda on hammustatud mitu korda) "rünnata", läks ta haiglasse teetanusehoobi tegema ja hammustusi kirjeldati. kui pealiskaudne. Seal ei olnud elu hävitavaid deformatsioone, vaid liiga sensatsiooniline ja röövellik meedium oma parimatel.
Kinkajoused vajavad avarat puuri ja vajavad öösel oma energia väljalaskevõimalust. Järjepidev käsitsemine teeb neist imelised lemmikloomad tõelistele eksootilistele loomasõpradele ning eksootiliste imetajate osas on nad suhteliselt populaarsed. Coatimundis ja ringtail kassid on samuti lähedased eksootilised lemmikloomad, kes on sarnased. Neil, kes pole nende omanikud, pole tegelikult äri, kui keegi ühe koju toob.
Video: Kinkajou kui lemmikloomad
10. Boa ahendajad
Kõik roomajad on kodustamata ja neid peetakse eksootilisteks lemmikloomadeks. Kuid enamik neist on põhimõtteliselt kahjutud; sõnad "boa constrictor" võivad siiski põhjustada madu-o-foobi selgroo külmavärinaid.
Millegipärast on see loom saanud maine kui ohtlik kahele liigile, kes põhjustavad kõige rohkem surma: samale tasemele: Birma pütoon ja võrkpüthon (nende loomade suremus on siiski endiselt üsna madal).
Mõne inimese jaoks võib huvi pakkuda, et enne 2010. aastat vastutasid boa-ahendajad, hoolimata tohutust populaarsusest roomajate kaubanduses lemmikloomadena, USA-s registreeritud hukkunute arvu nulli . Samuti pole ma teadlik juhtumitest teistes riikides, kuid USA on rohkem kui piisav valimi suurus.
On palju õnnetuid inimesi, kes tunnevad, nagu oleks nende ahendajate pidajad surma ära teeninud, kuid iga maduomanik teab, et nende suremise võimalus maanteel oma lemmiklooma õhtusööki korjates on ekstravagantselt suurem.
Boa-ahendajate põhjustatud surmajuhtumid
2010. aastal kägistas lemmiklooma, üheksa jalaga boa-ahendaja selle omanikku, kui ta seda sõbrale näitas.
Seetõttu on see liik ilmselt ühe surma põhjustanud. Võib vaid ette kujutada rumalust ja ebaõiglust, mis kaasneks siis, kui otsustaksime keelata kõik, mis on põhjustanud ühe surma.
Peaksime põhimõtteliselt oma olemasolu keelama. Veelgi olulisem on, et see keskus on suunatud avaliku turvalisuse tagamisele ja rünnakut looma omaniku vastu ei peeta rünnakuks osalemata avalikkuse vastu . Nii et ka boa ahendajate esinemissagedused pole pateetiliselt haruldased (nagu ka suuremate madude esinemissagedused, mis on tegelikult tapnud regulaarselt esinevaid inimesi), kuid veelgi harvemini esinevad need inimesel, kes pole looma hooldamisega seotud.
Seetõttu on ebamugavustunne naabritele, kellel on neid loomi, põhjendamatu ja mõttetu väljaspool alust.
Lõppmärkus: miks eksootilised lemmikloomad ei ohusta avalikku turvalisust
Sõnad "eksootiline lemmikloom" hirmutavad paljusid, kuid vähesed teavad paljud, et eksootiliste lemmikloomade keeldude toetamisel võidakse neile anda volitusi oma lemmikloomadele, näiteks tuhkrutele, suhkru purilennukitele ja valitud närilistele, keda nad ei pea eksootika (koduloomade tõuspetsiifilistest õigusaktidest rääkimata). Sõna eksootiline pole kunagi olnud sünonüüm sõnadega "suur ja ohtlik", kuid muidugi on see selle peamine kooslus. Loomaõigustega tegelevad rühmitused ei võta sõna sõna - nad kipuvad lihtsalt vaikima oma positsioonide vastu tavalisemate ja vähem ilmselgelt ohustavate loomade, näiteks siilide, suhkru purilennukite, roomajate ja teiste suhtes, et nad saaksid selle rühma tuge suured poisid kõigepealt maha. Siiski on palju artikleid, mis viitavad nende vastumeelsusele isegi selliste väikeste lemmikloomade pidamise vastu.
Vangistavate loomaorganisatsioonide (näiteks Ameerika Ühendriikide Humaanne Selts või Animal Legal Defense Fund) ühine taktika on alati nii peenelt visata kõik nn eksootilised loomad samasse kategooriasse, kui need rühmad räägivad seadusandjatega . Teisisõnu, kui šimpans peksab nende omanikku, vastutab selle eest ka fennek-rebane. Kui inimene nakatab lemmiklooma Gambia pošeeritud roti ahvide rõugeid, peaksite kartma teiste loomade haigusi, kes pole kodustatud, ehkki kodustatud loomad on samuti võimelised zoonootiliseks siirdeks.
Kas kodustatud loomad võivad sisaldada potentsiaalseid patogeene või põhjustada surma? Lemmikloomade eksootilise zoonoosi hindamisse kuuluvad absoluutselt ja sageli kodustatud loomad, näiteks küülikud, merisead ja kariloomad. Harva juhtub selliseid juhtumeid loomade seas, kes on sageli ilma igasuguse kahtluseta keelatud, näiteks looduslikud kassid, koerlased ja muud enamasti haruldased lemmikloomad. Iga loomaliik kujutab endast ainulaadset riski - see kehtib kõigi loomade kohta üldiselt, hoolimata kodustamisest ja populaarsusest.
Seetõttu, kui ütlen, et sellesse loetellu kuuluvad loomad - mis mõnes osariigis pole kõik legaalsed - "ei ohusta avalikku turvalisust", ei taha ma väita, et nad kujutavad endast üksikisikutele ohtu, nagu näiteks topis. või et inimene peaks jätma väikesed lapsed nende loomadega üksi ja magama külgnevas toas, kuid et nad kujutavad endast sama ohtu või palju vähem kui tüüpiline koer või kass.
Igas auväärses suuruses loomadel on hambad ja need võivad põhjustada kergeid vigastusi. Seda tuleks eristada rasketest vigastustest (kõiki võrdsustatakse juhul, kui vägivallatsejaks on eksootiline lemmikloom), kuid isegi selle juhtumid inimeste suhtes, kes pole loomaga otseselt seotud, on haruldased või pole neid kunagi olnud.
Seadusandlikud eesmärgid, mida loomaõigustega tegelevad rühmitused nõuavad keeldude kehtestamist eranditult tervetele loomarühmadele, varjus, et nad kõik on ohtlikud, ehkki mõned neist ilmselgelt ei ole. Nad teavad seda, kuid nende tegelik eesmärk on loomade omandiõiguse kaotamine nende ideoloogiate toetamiseks. Lemmikloomade eksootilise omandiõiguse arutelust saab siis lahing, mille poolelt saab tõhusalt ära kasutada loomi mittekuuluvate seadusandjate teadmatust.
