Millised on parimad veterinaararstide poolt soovitatud koeratoidud?

"Millist tüüpi koeratoitu peaksin söötma?" See on tõenäoliselt tervisega seotud küsimus number üks, mida lemmikloomaomanikud küsivad mitte ainult veterinaararstidelt, vaid ka kaasomanikelt veebifoorumites, kasvatajatelt ja lemmikloomagurudelt.

Tegelikult, kui otsite veebis parimaid koeratoidubrände, olete suure tõenäosusega rabatud saadaolevate valikute arvust ja näiliselt vähesest kokkuleppest nende üksuste vahel, milline on teie koera jaoks parim valik.

Koeratoidubrände on sõna otseses mõttes sadu ja paljudel neist on ka valikud erinevatele tõugudele, aktiivsustasemetele, vanusele ja mõned väidavad, et hoiavad hambad puhtad.

Asja keerulisemaks muutmiseks on nüüdseks moes omatehtud koertele mõeldud dieedid, kus rõhk on toortoidul, mida peetakse "loomulikuks" ja seega parimaks valikuks. Mida peaks koeraomanik tegema? Vastus on ühtaegu keeruline ja lihtne.

Koeratoidunõustaja ja loomaarstid

• Miks te ei tohiks kunagi koeratoidunõustajat usaldada?
  Pange tähele, et populaarset veebisaiti Dog Food Advisor (DFA) ei loonud ega soovitanud loomaarstid.

Veterinaarnõuanded ja toitumine

Esimene inimene, kellele võite selle küsimuse esitada, on teie koera veterinaararst ja seda mõjuval põhjusel. Erinevalt tavainimestest on loomaarstid pühendanud palju aastaid oma elust lemmikloomade tervise ja heaolu teemalise hariduse omandamisele.

Koertel on ka privileeg olla üks populaarsemaid lemmikloomi Ameerika Ühendriikides ja võib-olla ka kogu maailmas, seega on neile pühendatud palju uuringuid. Teame nende kohta teiste liikidega võrreldes palju rohkem.

Kõige tähtsam on see, et loomaarst saab aidata valida teie lemmikloomale parima dieedi. Viimasel ajal on aga loomaarstid luubi alla sattunud.Kuigi me usaldame neid kergesti enamiku oma koera tervisehäiretega, sealhulgas isegi kirurgiliste protseduuridega, on öeldud, et loomaarstid teavad toitumisest vähe [9].

Asja teeb hullemaks ka väide, et loomatoidufirmad pakuvad loomaarstide haridust, mis tekitab huvide konflikti. Neile, kes on mures loomaarsti ilmse toitumisalaste teadmiste puudumise pärast, on lihtne lahendus. On veterinaararste, kes tegelikult spetsialiseeruda toitumises; nad on juhatuse sertifitseeritud veterinaartoitumisspetsialistid. Teil on vedanud, kui pääsete oma piirkonna spetsialisti juurde, kuid kui mitte, leiate nende kasulikku teavet endiselt Internetist.

Enamikul juhtudel propageerivad üldveterinaararstid samu toite (või valikumeetodeid), mida need toitumiseksperdid teevad.

Mis on parim loomaarsti poolt soovitatud koeratoit?

Enamik loomaarste, sealhulgas sertifitseeritud veterinaartoitumisspetsialistid, soovitavad ainult järgmisi kaubamärke:

• Mäed
• Purina Pro plaan
• Eukanuba
• Iams
• Royal Canin

. . . ja see võib mõnele inimesele olla šokk, arvestades, milliseid kaubamärke reklaamivad veebiblogid, foorumid ja veebisaidid, nagu The Spruce Pets, mis väidab, et "uurib, testib ja soovitab sõltumatult parimaid tooteid".

Selle põhjuseks on asjaolu, et Internetis kummitavad palju kontrollimata tervisealaseid väiteid, mis on viimasel ajal muutunud väga populaarseks. Väited, mis viitavad teraviljavaba toidu, "loodusliku" dieedi, toor- või BARF-toidu [6], kõrge valgusisalduse ja selle kohta, et teie koeratoidu esimesed koostisosad sisaldavad "liha" [3][5], on mõned näited, mis seda ei toeta tõendid ja enamik loomaarste ei nõustu nendega.

Kuid kas loomaarstid ei saa "tagasi"?

See on veterinaararste arusaadavalt väga solvav väide.Paljud loomaarstid on selle küsimuse peale öelnud, et kõige lähedasem tagasilööki meenutav asi nende koolis on "lõuna ja õppimine" toitumisteaduse sessioonid, mida korraldavad ettevõtted, kes jagavad tasuta pitsat või võileibu ja kotitäie krõpse.

Mõnikord jagavad lemmikloomatoidufirmad ka pastakaid ja muid tasuta kingitusi. Kuna loomaarstid hoolivad loomadest täpselt nagu lemmikloomaomanikud (ja sageli on nad ka ise lemmikloomaomanikud) ja on seetõttu oma erialal tegutsenud (üldiselt maksab see palju vähem kui inimmeditsiin), siis eirab loogika, et tasuta lõunasöök sunniks neid levitama teavet, kahjustaks nende kliente.

Kõik loomaarstid pole sellega nõus

Miski muudab selle teema veelgi segasemaks; tõsiasi, et on loomaarste, kes toetavad mõningaid asju, mille vastu olen väitnud, et enamik loomaarste on vastu – miks?

Kahjuks ei muuda isegi lugupeetud saavutus DVM-kraadi teenimisel inimest läbitungimatuks kognitiivsete eelarvamuste ja põhjendamatute uskumuste suhtes, mis tulenevad tema väärtustest ja identiteeditundest. See kehtib kõigi spetsialistide, sealhulgas inimarstide ja teadlaste kohta, mistõttu on ekspertide konsensus nii oluline.

Tegelikult on mõned veterinaararstid, kes eristavad end tõenditepõhise meditsiini järgijatest; neid nimetatakse sageli terviklikeks loomaarstideks, kes praktiseerivad "alternatiivset", "komplementaarset" või "integreerivat" meditsiini. Kuigi üllatavalt pakuvad isegi "tavapärased" veterinaararstid vastuolulisi ravimeetodeid ja toitumissoovitusi.

Mis on WSAVA juhised?

Need, kes on tõeliselt huvitatud "oma uurimistöö tegemisest", peaksid järgima neid juhiseid, mida soovitavad sertifitseeritud veterinaartoitumisspetsialistid [2]. WSAVA tähistab World Small Animal Veterinary Association ja see on "veterinaarühingute kooperatiiv 113 erinevast riigist üle maailma".

Et teha kindlaks, kas lemmikloomatoidu kaubamärki on laialdaselt testitud ja kõrgeimate standarditega välja töötatud, võib küsida, kas ettevõte konsulteerib sertifitseeritud toitumisspetsialistiga, kus toit on toodetud, kas on tehtud söötmiskatseid ja muid loetletud kriteeriume. siin. Seni on nendele juhistele vastavad ainsad kaubamärgid eespool loetletud.

Kuidas valida koeratoitu

Ärge võtke lihtsalt veterinaaria kogukonna konsensuse sõna; võhik saab mitmel viisil kindlaks teha, kellele ta peaks usaldama oma lemmiklooma tervise ja toitumise. See saavutatakse, hinnates, milline rühm, üksik loomaarst, organisatsioon või lemmikloomaomanik, kes väidab, võib jääda loogiliselt järjekindlaks.

Kui tegemist on "oma uurimistöö tegemisega", peaks kriitiliselt mõtlev lemmikloomaomanik mõistma oma teadmiste piiranguid ja kõrvale kalduma oma teadmiste rakendamisest. mõtle nad saavad aru lõputult keerulisest toitumise teemast. Meie arusaamise piiresse jääb aga vastuoluline topeltmoraal või isegi silmakirjalikud väited. Siin on mõned näited punastest lippudest, mida peaksite jälgima.

• Keegi käsib teil eirata oma üldisi loomaarsti soovitusi, kuna neil on vähe toitumisalast koolitust, kuid kuigi neil puudub ka ametlik toitumisalane koolitus, esitavad nad väiteid, mis eiravad spetsiaalselt toitumisalase väljaõppe saanud loomaarstide soovitusi.
• Inimene, kes halvustab teadusuuringuid, kui see ei toeta nende uskumusi, kuid kui ta tunneb, et uuring toetab nende uskumusi, reklaamib ta seda kui tõendit, et neil oli kogu aeg õigus.
• Veebisait väidab, et "tavapärased" veterinaararstid soovivad raha teenimiseks parimat terviseteavet alla suruda, seejärel turundab veebisait agressiivselt oma tervisenõuandeid ja/või tooteid, toidulisandeid jne.
• Keegi väidab, et koerad peaksid sööma "looduslikku" toitu, kuid viitab sellele, et loomsed kõrvalsaadused, "looduslik" lihaallikas, mis enamikule Ameerika kaubaalustele ei meeldi [1], on "halb" koostisosa.
• Tunnistuste ja isiklike kogemuste (anekdootlikud tõendid) kasutamine [4][6][7][8], et kuulutada teatud toidutüübi eeliseid, lükates tagasi tunnistused ja kogemused, mis viitavad "halva" dieedi või koera edule. toit (sellepärast on selline tõendusvorm ebausaldusväärne).
• Millegi väide on parem, sest see on "loomulik".

Lisaks, kui kahtlustate loomaarsti väidetavat huvide konflikti või suutlikkust mõelda kaugemale kui kahtlaste lemmikloomatoidufirmade haridus, võiksite kaaluda.

• Millega loomaarst oma lemmikloomi toidab?
• Miks peaksime usaldama loomaarstidele oma lemmikloomadele operatsioone, kui nad väidetavalt valetavad (või on liiga oskamatud, et tasuta pitsa tagasilöögile vastu panna) toitumise kohta?
• Miks peaks enamikul veterinaararstidel, vaatamata sellele, et neil on mõistus anda arstiabi koertele, kassidele ja mõnikord paljudele loomaliikidele, puudu vaimsest keerukusest, et teha toitumise kohta lihtsustatud järeldusi?

Mis puutub veterinaararstidesse, kes esitavad väiteid, mis on vastuolus teiste loomaarstide konsensusega, siis võib olla kasulik teha nende taustakontroll. Dr. Andrew Jonesi DVM-i näitel on ta postitanud veebisaidile DogsNaturally.com (selle veebisaidi nimi on veel üks punane lipp), väites, et loomaarstid teavad toitumisest vähe ja lemmikloomatoidutööstus on ebaeetiline. Ta pooldab ka üldiste veterinaarnõuannete vastu võtmist. See loomaarst oli saanud mitu hoiatust Kanada veterinaarmeditsiini litsentse väljastavatelt asutustelt, kus ta praktiseeris, valeväidete esitamise eest, mis viis tema arstilitsentsist ilmajätmiseni.

Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, on äärmiselt oluline järgida spetsialistide ja kogukondade nõuandeid, kes suudavad uute usaldusväärsete tõendite taustal oma meelt muuta.Arusaadavalt võib tunduda, et kõik teevad seda, kuid need, kes tõesti järgivad teaduslikku meetodit, seda ei tee.

Palun saage aru, see ei kehti anekdootlike tõendite kohta, mis on väga kalduvad eelarvamustele, ei ole usaldusväärsed (lõppkokkuvõttes võite kiidusõnu leida sama palju kui toortoidu kohta), samuti ei kehti see väiksemate kohta. uuringud, mis seavad kahtluse alla teadusliku konsensuse, hoolimata sellest, et nende metoodika on kehv, valimi suurus ja muud kompromiteerivad tegurid.

Teadusuuringute kuldstandard on see, et järeldust toetavad järjekindlalt kvaliteetsed uuringud ja seetõttu seavad skeptikud kahtluse alla väikese uuringu, mis väidab teistsugust teooriat. See on alati punane lipp, kui keegi mitte ainult ei esita tervisealase väite, mis läheb vastuollu ekspertide konsensusega, vaid et nad usuvad sellesse järeldusse kaljukindlalt ega lase neil isegi mitte teisiti arvata.

Viited ja lisateave

1. Kliinilise toitumise meeskond. Ärge laske end häirida kõrvalsaadustest. 31. mai 2016. Cummingsi veterinaarmeditsiini keskus.
2. Freeman, Lisa. Küsimused, mida peaksite oma lemmiklooma toidu kohta esitama. 19. detsember 2016.
3. Freeman, Lisa. Lõpetage oma lemmikloomatoidu koostisosade loendi lugemine! 01. märts 2019
4. Novella, Stephen. Anekdootide roll teaduspõhises meditsiinis. 30. jaanuar 2008.
5. Ohio osariigi ülikool. Lemmikloomatoitu ümbritsevad müüdid ja väärarusaamad.
6. Skeptvet. Kas ebatavalised ja toored lemmikloomatoidud muutuvad üha populaarsemaks? 28. juuni 2020
7. Skeptvet. Ära usu oma silmi (ega oma aju). 22. veebruar 2015.
8. Skeptvet. Iseloomustused valetavad: rohkem tõendeid selle kohta, miks te ei saa usaldada anekdoote või isiklikke Interneti-ülevaateid meditsiiniliste ravimeetodite kohta. 31. august 2014
9. Skeptvet. Mida teavad loomaarstid toitumisest?. 8. juuli 2012

See artikkel on autori parimate teadmiste kohaselt täpne ja tõene.See ei ole mõeldud asendama diagnoosi, prognoosi, ravi, retsepti ega veterinaararsti ametlikku ja individuaalset nõuannet. Loomad, kellel ilmnevad stressinähud ja -sümptomid, peavad viivitamatult pöörduma veterinaararsti poole.