Aruteluteema: Eksootilised lemmikloomad peaksid olema seaduslikud

Võtke ühendust autoriga

Kas arutate selle üle, kas eksootilised lemmikloomad peaksid olema seaduslikud või on nende omamine eetiline? Kui te pole otsustanud, kas olete eksootiliste lemmikloomade omamise poolt või vastu, on tõsi, et eksootiliste lemmikloomade omanikke kiusatakse ebaõiglaselt ilma loogilise põhjuseta.

Eksootiliste lemmikloomade pidamine on selles riigis kiiresti muutumas "tabu" tänu loomaõigusrühmade püsivusele ja paljude ameeriklaste kahetsusväärsele kalduvusele pidada loomi hinnalisteks, sünnipäraselt puhasteks, inimtaolisteks olenditeks. Metsloomi tähistatakse sageli kui "vaba piiritust" ja arvatakse, et inimlik ahnus ei saa ega tohi neid taltsutada.

Tõde teie aruteluks

Argumendi jama on see, et eksootiliste lemmikloomade omamise eetika ei erine üldse traditsioonilistest, nn kodustatud lemmikloomadest, mille vähesed seavad kahtluse alla omamise eetika. Ainuüksi eksootiliste lemmikloomade üle vaidlemine oleks arutelu lemmikloomade pidamise üle üldiselt ja poleks eriti mõistlik, kui keegi oleks sunnitud seda filosoofilist arutelu pidama üksnes seetõttu, et nad toetavad eksootiliste lemmikloomade omamist.

Eksootiliste lemmikloomade omanikud soovivad nautida samu õigusi kui traditsiooniliste lemmikloomade omanikud. Suurem osa eksootiliste lemmikloomade argumentidest tugineb loogikale, et eksootilised lemmikloomad erinevad oluliselt "tavalistest" lemmikloomadest.

Võrreldes traditsioonilisi ja eksootilisi lemmikloomi

Viha eksootiliste lemmikloomade pidamise järele areneb psühholoogia hirmust teise ees või hirmust millegi teistsuguse ees. Miks seavad inimesed kahtluse alla mõned lemmikloomad ja mitte teised? Kui keegi näeb lemmiklooma, kellega ta pole tuttav, peab olema põhjus, miks teda halvasti peetakse. Seetõttu saavad papagoid, kes on väga nõudlikud lemmikloomad, vähem kriitikat kui vähem levinud eksootika, hõlmates isegi teisi linde nagu tukaan.

Mis on eksootiline lemmikloom? Kuhu joon tõmmatakse? Mõned eksootilised lemmikloomad on ka traditsioonilised lemmikloomad, nagu näiteks budgies, tšintšiljad ja roomajad. Kuidas eristada rebase ja hamstri vajadusi? Hamsterid võivad looduses joosta miile, mida suurim hamstri puur ei saa paljuneda. Mõlemad liigid on ebaloomulikes tingimustes.

Sisu

Antieksootiliste lemmikloomade argumentide kõige tavalisem petmine on see, et kõik eksootilised lemmikloomad erinevad kuidagi oluliselt kodustatud ja traditsioonilistest lemmikloomadest. Vastased proovivad eemaldada eksootilised loomad traditsioonilise lemmiklooma pidamise eetika kontekstist ja tõsta nende staatust millegi inimesele lähedase jaoks. Selle näiteks on inimestel tekkiv põlve reaktsioon, kui inimesed eksootilisi loomi "ära kasutavad" (müüvad, müüvad, uuesti koju viivad jne). Seda peetakse eksootika jaoks õõvastavaks, kuid koerte, hobuste ja muude traditsiooniliste lemmikloomade taustal silmapaistmatuks.

Isegi kõige sotsiaalselt vastuvõetavamatel kodustatud lemmikloomadel on silmatorkavaid sarnasusi. Ainus probleem, mis neil pole ühist, on ülestöötamisega seotud keskkonnaprobleemid; kodustatud lemmikloomad mõjutavad ökosüsteemi siiski ainulaadsel viisil. Inimesed, kes on võimelised leidma probleeme eksootilise lemmikloomakaubandusega, kui ei näe samasuguseid või veelgi hullemaid probleeme lemmikloomadega, mida nad peavad vastuvõetavaks, kasutavad kinnitust.

Arutelupunkt 1: "Eksootilised lemmikloomad on ohtlikud"

Eksootilised lemmikloomad ei ole üldiselt ohtlikud või nende ohutase peegeldab omaniku pädevust. Kõigepealt hõlmavad eksootilised lemmikloomad tohutul hulgal erinevaid liike, alates kustutuskummi suurusest kuni suurimate loomadeni Maal. Eksootilisi lemmikloomi ei saa kunagi tervikuna ohtlikuks pidada; pigem peaksime määratlema, mida oht tähendab ja millised eksootilised lemmikloomad arutelus tuvastatakse.

Kui oht tähendab surma, siis on USA-s inimesi tapnud ainult väga suured eksootilised lemmikloomad ja mürgised loomad. See piirdub enamasti suurte kasside, karude, huntide, suurimate kitsendavate maode, mürgiste maode ja suurte kabiloomadega (hirved, kaamelid, piisonid, elevandid). ). Ainult siis on õige öelda, et suured või eriti mürgised loomad on ohtlikud.

Võrdluseks: keskmise suurusega koerad on põhjustanud inimeste surmajuhtumeid ja nende surmajuhtumite all on tõenäolisem inimesi, kes pole looma omanikud (või elavad sellega) või ei ole sellega vabatahtlikult suhelnud. Suured ja olemuselt ohtlikud eksootilised lemmikloomad kuuluvad sageli suurema kaalutlusõigusega, nii et kuigi nende loomade reguleerimiseks on olemas kehtiv punkt (ehkki keelud on endiselt tarbetud), puudub see enamiku eksootiliste lemmikloomade puhul.

Väiksemad eksootilised lemmikloomad on hammustamisega võimelised kahju tekitama, kuid see kehtib kõigi hammastega lemmikloomade kohta . Ka kõik kodustatud lemmikloomad võivad vigastada, kuid see ei võta kunagi tähelepanu eksootilise lemmikloomaga seotud vigastusele, isegi kui see on raskem.

Eksootilised lemmikloomad pole ohtlikumad kui võrreldava suurusega koerad ja kassid ning on mõnikord vähem ohtlikud. Eksootilised lemmikloomad, mis kujutavad ebatavaliselt suurt raskete vigastuste või surma ohtu, on mõistlikult ohutud, kui nad on vastutavate inimeste omanduses, kuigi vead ja tragöödia üksikud juhtumid on vältimatud - nagu ka kõigi teiste lemmikloomadega - ja see on vaid osa elust.

  • Koerad tapavad USA-s aastas 30 inimest. Suured kitsendavad maod tapavad aastas 0–1 inimest. Viimase 30 aasta jooksul on suured kassid tapnud mitte rohkem kui 5 inimest ühe aasta jooksul, ehkki enamasti on see 0-1 surmajuhtumit aastas. See arv sisaldab akrediteeritud loomaaedu.
  • USA-s on oluliselt rohkem koeri kui eksootilisi lihasööjaid, kuid enamik koeri on surmajuhtumite põhjustamiseks liiga väikesed (umbes 30 naela ja vähem) ning neid on lihtne kontrollida.
  • Inimesed pööravad sensatsionismi tõttu rohkem tähelepanu tõsistele eksootilistele lemmikloomade rünnakutele, isegi kui need on äärmiselt haruldased.
  • Enamik eksootilisi lemmikloomadega seotud surmajuhtumeid on seotud loomaga suhtlevate omanike ja soovijatega, mitte avalikkusega; seetõttu ei ole eksootilised lemmikloomad olulist ohtu avalikule turvalisusele.

Arutelupunkt 2: "Eksootiliste lemmikloomade pidamine on isekas"

Eksootiliste lemmikloomade pidamine pole enam "isekas" kui kodustatud lemmikloomade pidamine. Isekuse argument viitab sellele, et eksootilised lemmikloomad erinevad traditsioonilistest lemmikloomadest ja see lihtsalt ei vasta tõele. Kõik loomad on ebaloomulikes tingimustes ja see hõlmab isegi koeri ja kasse. Eksootilise lemmikloomaomaniku süüdistamine isekuses on enamasti tühi rünnak, mis hoiab teda kõrgemal tasemel, kui süüdistajale on see mugav. See on tavaline, emotsionaalselt manipuleeriv demoniseerimistaktika.

Arutelupunkt 3: "Metsloomad teevad vangistuses halvasti"

Eksootilised lemmikloomad ei ole “metsloomad” ja nad saavad vangistuses mõistlikult hästi kohaneda. Loomad, kellel vangistuses hästi ei lähe, kalduvad aretama halvasti ja teevad halbu lemmikloomi, seetõttu ei kesta nad lemmikloomakaubanduses kaua. Eksootilised lemmikloomad naudivad suuremat populaarsust, kui nad on kohandatavad inimestega sobivates tingimustes elamiseks.

  • Selle teema teine ​​variatsioon on see, et metsloomadel on instinkte, mida vangistuses rahuldada ei saa. Kõigil loomadel on instinktid ja ükski kodustatud või muul viisil peetav loom pole kohanenud tõeliselt inimese jaoks siseruumides elamiseks. Näitena võib tuua, et sisekassid võivad kannatada terviseprobleemide käes ja käituda stereotüüpse käitumisega, mida saab parandada samade meetoditega nn metsloomade hooldamisel.
  • Teine levinud argument on see, et puurid on liiga väikesed ja takistavad looduslikult vabalt levivate loomade rändlemist. Kõik lemmikloomad rändavad kauem, kui hoidmiskohad lubavad. Uuringud näitavad, et enamik kasse rändab oma kodust lubatud kaugusel märkimisväärsel kaugusel.
  • Halvim argument, mida inimesed kasutavad, on see, et eksootilised loomad võivad looduses ellu jääda ja kodustatud loomad seda ei saa. See ei saanud tõest kaugemal olla. Looduses õitsevad ja paljunevad mitmed kodustatud liigid, sealhulgas kassid, koerad ja hobused, samas kui isegi inimeste kasvatatud tõelised metsloomad vajavad enne looduses ellu jäämise võimalust spetsiaalset rehabilitatsiooni.

Arutelupunkt 4: "Eksootiline lemmikloomakaubandus kahjustab metsloomade populatsioone"

See kehtib ainult osaliselt mõne liigi, eriti roomajate, kalade ja lindude osas, kelle arvele langeb suurem osa USA-sse suunatud saadetistega seotud ebaseaduslikust kaubandusest. Suur osa kaubavahetusest toimub kohapeal, looma päritoluriigis, mis ei ole seotud USA kaubandusega, kuid mida sageli nimetatakse seotuks.

Enne määruste kehtestamist on olnud mõningaid problemaatilisi tehinguid, mis on metsikuid populatsioone mõjutanud. Kaubandust saab edukalt reguleerida, nagu ka muid majandusharusid, nagu jahindus, ehkki elupaikade killustatus on enamiku kahanevate populatsioonide peamine põhjus, mis raskendab olukorra lahendamist või muudab selle võimatuks.

Märkimisväärne arv liike eksootilises lemmikloomakaubanduses on nüüd aretatud vangistuses ning ohustatud liikide sissevedu on vähenenud või kaotatud. Alati jääb ohtu ebaseaduslik must turg, millel on selle vastu juba seadused. Lihtsustamiseks toimige järgmiselt.

  • Looduslike liikidega kauplemisel on nüüd mõistlikud eeskirjad.
  • Kohalik elusloodusega kauplemine on kahjulik, kuid Ameerika Ühendriikide ja teiste riikide keelud ei mõjuta seda.
  • Enamasti põhjustab liikide vähenemist elupaikade killustatus, mille tagajärjel võidakse täiendavat ohtu nimetada kogu edasine liikide eemaldamine.

Arutelupunkt 5: "Enamik inimesi ei saa eksootiliste lemmikloomade eest hoolitseda"

Vangistuses on erinevaid loomi ja mõnda on raskemini hooldada kui teisi. Mõni koeratõug oleks traditsioonilises majapidamises õnnetu, samas kui mõnel kassil on iseloomujooned, mis on väga sarnased eksootiliste lemmikloomade nn metsikute tunnustega. On arusaadav, et neid loomi ei tohiks keelustada lihtsalt seetõttu, et need ei sobi enamusele inimestele. Selle asemel on lahendus avalikkuse harimine. Enamik eksootilisi lemmikloomi, mida peetakse raskesti hooldatavateks, on juba vähem populaarsed kui sobimatud koeratõud, näiteks piirikollid, suure sõidu ajavad jahikoerad ja lambakoeratõugude tööliinid.

Arutelupunkt 6: "Kas saate eksootilisi lemmikloomi õigustada?"

See on tüüpiline vaidluslõks, mis nõuab reageerimist eeldusel, et eksootiliste lemmikloomade pidamine on oma olemuselt vale. Ärge langege selle laaditud küsimuse alla. Kui keegi ütleks "õigustage koerte omamist", näeks see enamiku jaoks tobeana küsimusena, kuna sõna otseses mõttes võib kõiki meie tegevusi pidada negatiivseteks, kui meilt nõutakse, et need oleksid oma olemuselt head, et olla silmapaistmatud.

See kaldub mõnede tõsisemate filosoofiliste küsimuste juurde (kas me väärime olemasolu?), Mis seab eksootiliste lemmikloomade omanike jaoks ebaõiglase normi kõige muu suhtes. Eksootiliste lemmikloomaomanike kaitsmine argumentidega (see on hea kaitseks, see päästab loomi loodusest jne) toetab kaudselt eksootiliste lemmikloomade argumente.

Eksootiliste lemmikloomade omamise lubamise plussid

Kuigi eksootiliste lemmikloomade omamine ei ole “vale”, on ka mõningaid ühiskondlikke eeliseid, mida inimesed võiksid arvestada, et veelgi suurendada eksootiliste lemmikloomade keeldude ebaõiglust.

  • Omandiõigused: lemmikloomaomanikel peaks olema võimalik valida lemmiklooma tüüp, mida nad soovivad. Teiste inimeste isiklikud tunded ei tohiks mõjutada teiste õigusi.
  • Vaimne tervis: Paljud uuringud näitavad, et lemmikloomadest võiks kasu olla inimestele, kes soovivad neid omada. Kuigi uuritud liikideks on enamasti koerad ja kassid, kehtib see tõenäoliselt veel paljude liikide kohta.
  • Haridus: lemmikloomaomanikud õpivad jätkuvalt oma lemmikloomadelt ja võivad omandada isegi kõrghariduse ebaharilike loomade eest hoolitsemisel. Paljud omanikud lisavad loomaaedadele teavet, mis parandab meie arusaamist loodusmaailmast.
  • Majandus: eksootiline lemmikloomakaubandus soodustab paljude töökohtade loomist, sealhulgas, kuid mitte ainult, eksootiliste lemmikloomade ravimid, lemmikloomatarbed, loomade suursaadikute programmid ja lemmikloomade majutamine.
  • Kaitse: Mõnel juhul on eksootiliste lemmikloomade omamine aidanud looduskaitsealastesse jõupingutustesse. Eraomanikud on aidanud kaasa liikide ellujäämisprogrammidele ja pakkunud teadmisi mõnede liikide kohta, mida on keeruline hooldada või aretada. Mõningaid loomi saab pakkuda kohapealsete kaitseprogrammide jaoks.
Silte:  Koerad Taloomad kui lemmikloomad Metsik loodus