Teie koer on arukam kui arvate: suhtlege oma koeraga
Miks koerad meid armastavad
Koeri on juba ammu inimese parimaks sõbraks tunnistatud ja ühe meeldiva pisiomaniku jaoks kõlab see ütlus tõesena. Enamik sõprussuhteid ei plahvata spontaanselt täielikult usalduslikeks ja vastastikku kasulikeks suheteks ning tugevate sidemete arendamine võtab tavaliselt aastaid.
Vastupidiselt sellele, kui kutsikas puutub kokku inimesega, hakkavad nad peaaegu kohe nutma, lakkuma ja armastama. Selles mõttes võib olla parem nimetada koeri "inimese parimaks geneetiliselt sobivaks sõbraks". Koerte ja inimeste koosarenemise tõttu on koerad geneetiliselt häälestatud nii, et nad saavad meie käskudest aru saamiseks peremeheks ja soovivad juba noorest päevast alates meiega suhelda rohkem kui ükski teine loomaliik.
Tutvume kolme erineva teadlaste tehtud eksperimendiga ja uurime, kuidas koerad loevad meie silma, mõistavad meie seisukohti ja teavad juba noorelt, et oleme abiallikas ja sõber vajaliku aja jooksul.
Enne kui vaatame katseid, on see lõbus joon, mida teie ja teie koer jagate
Inimestel ja koertel on sarnased silmad selles mõttes, et meil mõlemal on valge sklera (silmavalged). On tehtud ettepanek, et loomadel, kellel on liikidest tugev sõltuvus, on valge sklera, kuna see on väga lihtne öelda, kuhu teie kaasliikide liikmed otsivad.
Kui inimesed on ainulaadsed selle poolest, et suudavad meie silmade kaudu näidata mitmesuguseid emotsioone, leiavad teised loomad (eriti koerad), et nende elupaikade teadmine on ühiskonnaelus kasulik. Ei usu mind? Vaadake allolevat fotot ja märkige sarnasusi meie ja koera silma vahel.
Nüüd küsimus: kas koerad saavad tõesti meie silmadelt teavet? Vastus on jah ja nad teevad seda paremini kui loomariigi pikakarvalised geeniused šimpansid.
Valge sklera vs pruun sklera
Katse nr 1: kas koerad saavad meie silma vaadata?
Nüüd, kui neil pole võimalust maiuspala saada, ei ilmuta koerad mingit erilist soovi jälgida seda, kuhu vaatate. Kui neile on õpetatud, et kui nad õigesti arvavad, saavad nad maiuse, muutub mäng täielikult. Siin on Krisztina Soproni ja teadlaste meeskonna tehtud katse jaotus (ma väldin meetodi iga detaili loetlemist):
Kasutati kahte heli- ja lõhnakindlat kaussi, millest üks sisaldas koerale maitsvat maiuspala. Teadlased koolitasid koera mõistma, et kui ta valis õige konteineri, saab see maiuspala tasu, pakkudes koerale stiimulit õigesti valida. Lõpuks oli kolm erinevat viisi, kuidas teadlased prooviksid koera suunata õige konteineri poole.
1. "Sihil": Teadlane pööras mõlemad pead kausi poole ja keskendus oma pilgu kausile.
2. "Sihtmärgist kõrgemal": uurija pööras pead kausi poole, kuid vaatas kausi kohal ja taga (põhimõtteliselt lae poole).
3. "Ainult silmad": uurija nihutas pilku ainult kausi poole, samal ajal kui tema pea jäi sirgeks.
Kokku oli 12 uuringut.
Katse nr 1 tulemused: kas koerad saavad meie silma vaadata?
Testi tulemused on järgmised - kui soovite numbreid, on allpool ka tabel pealkirjaga "Tabel 1".
Kiire märkus enne tabelite ja tulemuste vaatamist: keskmiselt 50% (45–55) keskmist nimetatakse "võimalusel", mis tähendab äraarvamist. Keskmiselt alla 45% peetakse "alla juhuks" ja neid, kes on üle 55%, nimetatakse "võimaluste ülendamiseks", mis mõlemad näitavad, et arvata on vähem.
At Target : At Target uuringutes osalesid kõik kaasatud enam-vähem samal tasemel, mis on koertele muljetavaldav, arvestades, et nad astuvad üles inimeste ja šimpanside vastu.
Sihtmärgist kõrgemal : šimpansid olid ülalnimetatud sihtmärgi uuringutes parimad, lastel ja koertel läks üsna halvasti. Kuid see on koertele ja beebidele tegelikult hea ning šimpansidele halb. Miks? Kuna šimpansid vaatasid lihtsalt teadlase pea poole suunatud suunda ega pööranud silmadele tähelepanu. Kui uurijal olid silmad toitu sisaldava kausi kohal ja kohal, nägid koerad ja imikud koerte ja imikute puhul seda märk ükskõiksusest või tähelepanematusest. Koerad näevad, et silmad pole keskendunud ja nad arvavad, et "hei, see inimene ei hooli sellest, mis siin toimub, nii et ma lähen oma koeraviisidele." Päris huvitav on avastada, et kui kasutate oma silmi, on teie koeral palju raskem aru saada, mida proovite suhelda, või lihtsalt arvab, et ignoreerite seda.
Ainult silmad : Ainult silmade uuringutes esines koertel kolmest halvim, kusjuures imikud ja šimpansid esinesid tasemel "Võimalus", mis tähendab, et nad enam-vähem lihtsalt arvasid. Sa mõtled: "Kui koerad oskavad meie silmi nii hästi lugeda, miks nad siis kõige halvemini tegid?" Põhjus võib teid üllatada!
Miks see test näitab, et koerad on erilised: tulemused ainult silmade kohta
Miks siis koertel teiste osalejate suhtes silmaümbruse uuringutel nii kehvasti läks? Põhjus on tegelikult väga huvitav, kuid vaadake, kas saate seda teisest tabelist vaadates ise välja mõelda.
Tabel 1: šimpansite, imikute ja koerte korrektsete arvamiste keskmine protsent
| Sihil | Eespool seatud | Ainult silmad | |
|---|---|---|---|
| Šimpansid | Ligikaudu 75% | Ligikaudu 65% | Ligikaudu 55% |
| Imikud | Ligikaudu 75% | Ligikaudu 48% | Ligikaudu 50% |
| Koerad | Ligikaudu .. 75% | Ligikaudu 52% | Ligikaudu 49% |
Tabel 2: Koerte korrektsete hinnangute keskmine protsent ainult katsete põhjal ja katsetega jagatud
| 1. kuni 3. katsetus | Katsed 4 kuni 8 | |
|---|---|---|
| Sihil | Ligikaudu 70% õige | Ligikaudu 83% õige |
| Eespool seatud | Ligikaudu 50% õige | Ligikaudu 55% õige |
| Ainult silmad | Ligikaudu 31% õige | Ligikaudu 60% õige |
Vastus ja palju muud
Uuri välja? Koerte esialgne jõudlus katse kolmes esimeses katses oli nii armetu, et see võis tähendada ainult ühte. See, et koerad valisid tahtlikult vale konteineri (ilmselt seetõttu, et koerad arvasid, et uurija tähistab tema territooriumi "oma" tassi vaadates).
Järgmise nelja katse jooksul võite siiski näha, et koerad hakkasid esinema juhuse üle, sest nad mõistsid, et vaadeldav konteiner tähendab "nende jaoks kohtlemist". Ja see, inimesed, on koerte "Ainult silmad" testidel nii kehv. Selle põhjuseks on see, et nad käisid paari esimese katse jooksul sihipäraselt valesid konteinereid ja siis arvasid hiljem testimisel õigeid konteinereid väga täpselt. Ülaltoodud arv on keskmine ja võtke seda õppetükina, miks tabeleid ja graafikuid ei saa alati usaldada.
Mida see kõik tähendab? See näib näitavat, et kui rääkida ainult silmadest, on koerad tõepoolest nutikamad kui šimpansid ja imikud, kui nad mõistavad pilku teabe edastamisel olulisena. Nad olid lihtsalt tulemuste keskmistamise ohvrid ning arvestades, et imikud ja šimpansid lihtsalt arvasid (50% lähedal püsimist peetakse "võimaluse korral" ja näitavad ära arvamist), tõstsid koerad tegelikkuses kohe, et silmi kasutatakse märku andma. 1
Katse nr 2: kas koerad saavad osutamisest aru?
Florida ülikoolis Nicole Dorey, Monique Udell ja Clive Wynne 2009. aastal läbi viidud uuringus uuriti koerte võimet mõista näpunäiteid (inimesed osutavad teatud viisil toitu peitvale tassile).
Põhiidee, kuidas nad testi tegid, on näidatud pildil (allpool on minu hämmastavad MS Painti oskused) ja ka videos. Üks märkus on aga see, et videos tehtud katse pole peaaegu nii täpne kui see, mida olen selgitanud (nad ei kontrolli videos lõhna) ja see räägib ka koertest, kes on "sündinud" oskusega aru saada punkti. Mõlemad muudavad selle pisut raputavaks, kuid on siiski väga hea visuaalne näide selgitatavast (see läheb ka eespool käsitletud katsesse Ainult silmad).
Osutamise katse põhijoonis
Meetod
Nüüd pole selle testi idee sugugi ainulaadne (siit ka video) ja seda on varemgi mitu korda tehtud. Kasutades seda oma eeliseks, tegid teadlased punkti, et mitte korrata varasemate teadlaste tehtud vigu. Ülaltoodud skeemiga koos käimiseks on selle katse põhimeetod:
- Teadur istus kahe tassi keskelt 0, 5 m kaugusel.
- Teadlane sööstis mõlemad kutsika eest peidetud tassid ja eemaldas seejärel söödud ühelt tassilt. Selle eesmärk oli tagada, et kutsikas ei läheks tassi juurde müra tõttu, mida ta söötmise ajal ühelt poolt kuulis. Lõhna neutraliseerimiseks kasutasid teadlased kahte plastikust tassi (arvake, et punased peotopsid) ja virnasid need üksteise peale. Seejärel panid nad kahe tassi vahele tüki preemiat, et mõlemad tassid sööksid võrdselt. Mõelge PB&J võileibule, mille lõhna kustutav toidutükk on PB&J ja kaks tassi on leib.
- Uurija kutsus kutsikat tähelepanu saamiseks ja ulatas siis neutraalsest asendist sirutatud kätega käe, et osutada tassile (tema sõrm peatus tassist 10 cm kaugusel), umbes 1 sekundiks, ja läks siis tagasi neutraalne lähteasend.
- Kui teadlane oli läinud tagasi neutraalsesse asendisse, vabastati kutsikas. Kolme sekundi pärast, kui kutsikas oli jõudnud õigest tassist 10 sentimeetri kaugusele, peeti seda õigeks arvamiseks.
See on meetodi jaoks. Nad tegid kindlaks, et kutsikat valides ei jäta ta kätt sirutamata, sest varasemas testis leiti, et 6-nädalased noored kutsikad arvasid seda tüüpi visuaalset näpunäidet kasutades õigesti. Siiski selgub, et kutsikad olid lihtsalt uurija väljasirutatud käe poole. Millised olid tulemused?
Näpunäide osutamise testist
Osutustesti tulemused
Tagasi pilgu juurde, mille kohaselt kutsikad said kuue nädala vanuste inimeste näpunäiteid väidetavalt kuulata, panid see teadlased mõtlema, et koerad võiksid inimestega "suhelda" hoolimata nende sünnist (nende kasvatusest ja keskkonnast). Selle testi tulemused näivad siiski tõestavat vastupidist. Testideks valitud kutsikad olid vanuses 9 nädalat kuni 24 nädalat ja siin on, kuidas nad toimisid.
Kutsikate korrektsete arvamiste arv vanuse järgi rühmitatuna
| Õigete arvamiste keskmine arv | |
|---|---|
| 1. rühm: kutsikad 9–12 nädalat vanad | Keskmine 48% arvas õigesti |
| 2. rühm: 13–16 nädala vanused kutsikad | Keskmine 51, 6% arvas õigesti |
| 3. rühm: kutsikad vanuses 17 kuni 20 nädalat | Keskmine 62, 5% arvas õigesti |
| 4. rühm: 21–24 nädala vanused kutsikad | Keskmine 74, 4% arvas õigesti |
Katse nr 2 kokkuvõte: osutustest
Mida see näitab? Et kutsikad vajaksid natuke aega, et areneda ja kasvada ning võib-olla ka inimesi kogeda. Kuid lõpuks muutuvad nad meie käskude dešifreerimiseks juba üsna noorelt, viie kuni kuue kuu vanuselt, üsna vilunud. Tulemuste kohaselt ei ole nad tingimata sündinud oskusega, mis võimaldab neil osutada inimeste osutatavaid näpunäiteid (nagu video ütles).
See on üsna muljetavaldav ja isegi meie enda järglased (beebid) ei suutnud ilmselt õigesti osutada, kui osutada neile nende igapäevaelus. Ehkki koertel ei pruugi geneetiliselt olla taipu, et nad suudavad sünnist saati meie kõiki käsklusi kuulda võtta, on neil siiski päris muljetavaldavad ajud, mis võimaldavad neil meiega sidemeid luua. Siin on uuring, milles võrreldakse koeri ja nende lähedasi geneetilisi sugulasi, hunte. 2
Hunt vs koer arutelu: Kes on targem?
Olen oma lühikese eluaja jooksul kuulnud inimestest, kellel on hundid, ja pidin suhtlema inimesega, kes jutustas ühe sõbra sõbra juttu, rääkides sellest, kui lahe oli ja kuidas ta täpselt nagu koer oli. See järgmine test näib aga tõestavat vastupidist.
Katse nr 3A: koerad vs hundid inimeste ühilduvuses
Ungaris (riigi suurim ülikool) asuvas Eotvos Lorandi ülikoolis viisid teadlased läbi eksperimendi, milles võrreldi koerte ja huntide isikupärasust inimestega suheldes ning samuti koera üldist intelligentsust.
Enamasti on koeri peetud rumalamateks kui nende metsikumaid kaaslasi. Üldine kontseptsioon on kodustamine, mis võrdub ajurakkude asendamatu kaotusega. Kuna koer ei pea enam mõtlema ja pingutama ülalpidamise ja varjupaiga pärast, kasvavad aju ja keha tuhmiks? Vale! Viidakem 80-ndatel tehtud uuringule. Teadlased pidasid metsikuid hunte parimaks, kui nad suutsid suhteliselt keerukaid ülesandeid täita. Avastati aga see, et hunt, nähes inimest korra värava lukust lahti võtmas, võib seda jäljendada ja selle ise lahti võtta. Teisest küljest istusid koerad pärast seda, kui inimene oli mitu korda väravat lahti lasknud, seal aju tühja vahtimise ja peekoniga. Või nii nad arvasid. . .
Arvates, et koerad on tegelikult nutikamad, kui neile krediiti anti, arvas Eotvos Lorandi peauurija, et koerad on suurepäraselt võimelised värava lahti tegema, vaid lihtsalt ootasid käsku. Ta katsetas seda mitte sellega, et pistis koera lukustatud värava vastu, vaid nägi, kui edukalt koer täitis ülesandeid ilma omaniku abita ja seejärel sellega.
Meetod
Valiti 28 koera, kellel oli erinev omaniku lähedusaste, mõned veetsid suurema osa ajast õues ega olnud inimestega tihedas kontaktis, ja vastupidi. Toit pandi aia vastasküljele, aia alt oli selgelt nähtav ja hammustatav käepide. Idee oli see, et koer hammustaks käepidet ja lohistaks siis toiduplaadi nende poole.
Tulemused
Kui koerad heideti lihtsalt aia ja toiduplaadi vastas teisele küljele, siis need koerad, kes veetsid rohkem aega õues ja olid oma omanikuga vähem seotud, käitusid palju paremini kui koerad, kellel olid omanikega lähedased suhted. Ainuüksi see paneks mõtlema, et kodustamine teeb tõepoolest koerad lollimaks, kuna koerad, kellel oli rohkem iseseisvust ja kes veetsid rohkem aega looduses, esinesid paremini. Kui omanikel lubati ülesande ajal suulist luba anda, kadus kahe rühma vaheline erinevus.
Katse nr 3B: tõeline koerte ühilduvuse test
Uurides edasi testida koerte ainulaadset kokkusobivust inimestega võrreldes nende geneetiliste naabrite, hundiga, pakkusid sama ülikooli õpilased nii hundikutsikaid kui koerakutsikaid. Õpilased käisid söömas, mängisid koos, mängisid koos ja armastasid oma loomasõpru võimalikult hästi.
Kolm nädalat hiljem, et testida nii huntide kui ka koerte suhteid omanikega, paigutasid nad mõlemad vastavate õpilasomanikega ühte tuppa ja just seal hakkasid erinevused ilmnema. Hundid istusid liikumatult, samal ajal kui kutsikad üritasid endast parima, et saada tähelepanu paarilt, kellelt nad paarisid, kätt rüüpates, kõrgetel platsidel haugudes ja neile järele kõndides. Katse järgmine etapp on aga huvitavam.
Katse nr 3B 2. etapi meetod
Kolme kuu vanuselt viis ülikool läbi järgmise testi, et kontrollida, kas koertel on spetsiifiline geneetiline suundumus inimestega siduda ja suhelda:
- Sarnaselt ülaltoodud aiaprobleemiga kinnitati köie külge lihatükk, mille puhul liha oli kättesaamatu, kui koer ei köndinud köie külge ja lohistas seda enda poole.
- Koera- ja hundikutsikad koos omanikega asetati aia küljele ainult köiega.
- Seejärel lasti mõlemal ise välja mõelda, kuidas lahendada liha saamise probleem.
Nagu ma olen kindel, olete arvanud, et üksi jäädes suutsid mõlemad loomad liha saamiseks köie alla tõmmata. See pole üllatav ega ka eriti huvitav, mis viib mind järgmisse ossa.
Selle katse tõeliselt huvitav etapp
Kuna kõik oli täpselt sama, mis ülaltoodud katses, ankurdati liha nüüd aia teisel küljel maapinnale ja just seal näitasid tõelised erinevused. Kui kutsikas lihale tõmbas ja mõistis, et seda enam lähemale ei tule, läks ta selle omaniku juurest üle ja palus omal ainulaadsel viisil mingisugust abi. Hundid seevastu tõmbasid köie, kuni nad väsisid, ignoreerides praktiliselt nende omanikke ja keskendudes ainult lihale.
Mida see näitab? Ehkki mõlemad loomad olid sünnist saati peaaegu sama kasvatatud, tekkis inimesel selge soov inimestega suhelda ja ta näis mõistvat, et inimesed võivad aidata probleeme lahendada või anda näpunäiteid või käske, kuidas ravimeetodeid saavutada. Loom loomulikult on meie geneetiliselt sobiv sõber, koer. 3
Kokku võtma
Pärast kogu selle teadusliku uurimistöö ja mumbo hüppamise (välja arvatud kolmas osa) ületamist olen kindel, et olete lihtsalt tugevdanud oma esialgset veendumust, et teie koer on eriline. Koerad ei pruugi olla võimelised poliitikas arutlema ega teile aktsiainippe andma, kuid nad on meiega suheldes ja meile tähelepanu pöörates üsna targad.
Sellega, kuidas nad suudavad meie silmi ja kehaliigutusi lugeda, võib olla hirmutav tegelikult koera vastu pokkerimängu mängida. Lisaks ei ole kõik loomad võimelised tegema seda, mida koer saab, isegi üks, kes on väidetavalt esivanem ja seetõttu lähedane geneetiline sugulane. Koertel on midagi erilist, mis võimaldab neil olla meie jaoks head kaaslased, ja loodetavasti olete pärast selle lugemist saavutanud pisut teaduslikuma ja empiiriliselt toetatud argumendi, miks olete “koerainimene”. Täname, et lugesite!
Viited
- 1 Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. & Csanyi, V. 2001. Inimese kommunikatiivsete märkide mõistmine lemmikloomadel (Canis familiaris). Journal of Comparative Psychology, 115, 122–126.
- 2 Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. Millal kodukoerad, Canis familiaris, hakkavad mõistma inimese osutamist? Ongeneeni roll liikidevahelise suhtluse arendamisel. Animal Behavior, 79, 37-41.
- 3 Christian Science Monitori korrespondent Colin Woodard. (2005, 26. oktoober). Miks teie koer on nutikam kui hunt: [ALL väljaanne]. Christian Science Monitor, lk. 17.
